miércoles, 27 de agosto de 2014

Por qué Chile y no Cuba?

ECONOMÍA

¿Por qué Chile y no Cuba?
ROBERTO ÁLVAREZ QUIÑONES | Los Ángeles | 27 Ago 2014 - 9:44 am.

En 1958, Cuba y Chile eran hermanos gemelos en materia económica. Hoy
las cifras de ambas naciones son incomparables.

Imaginemos que varios extraterrestres llegan a la tierra fascinados con
un modelo de sociedad llamado socialismo marxista que, gracias a una
internet galáctica y una tecnología aún impensable para los terrícolas,
ellos en su planeta han estudiado. Desean conocer esa maravilla social
donde las riquezas creadas son repartidas equitativamente entre todos
los habitantes, tal y como la diseñó su creador, Carlos Marx.

Y son llevados a Cuba. Caminando entre escombros y fétidas aguas por
Centro Habana, a los extraterrestres les explican que en todo el país se
aplica el sistema socioeconómico que a ellos tanto les gusta. Luego son
trasladados a Chile y les informan que hace 56 años esa nación tenía
exactamente el mismo nivel de vida que Cuba, pero que allí se niegan a
adoptar el modelo marxista.

Los ETs se quejarían de que les están tomando el pelo. Según lo que
ellos "saben" debe ser al revés, en Chile hay socialismo y en Cuba no.
Para convencerlos son llevados entonces a Corea del Norte y Corea del Sur.

Dejando la fantasía a un lado, quienes en Latinoamérica y España elogian
y defienden la dictadura cubana y los populismos de izquierda bien
harían en ir a residir por un tiempo en Cuba. No a vivir dentro de una
burbuja turística, sino en un cuartucho destartalado, sin dólares o CUC,
sin automóvil, comiendo lo que "dan" por la libreta de racionamiento,
robando al Estado para poder comprar en el mercado el resto de los
alimentos y todo lo demás, haciendo guardias de los CDR, asistiendo a
los mítines fascistas o "de repudio" —o palizas— a los disidentes. Sin
agua potable buena parte del día, viendo la Mesa Redonda en la TV,
alumbrándose con un "mechón" en los apagones, sin acceso a internet, y
leyendo Granma en las mañanas para en la tarde convertirlo en papel
higiénico.

Escogí Chile —país paradójicamente gobernado hoy por una admiradora de
Fidel Castro— para contrastarlo con Cuba, pues es el caso perfecto para
ello.

Hermanos gemelos

En 1958 Cuba y Chile eran hermanos gemelos en materia económica, con un
tamaño demográfico similar (Cuba 6.6 millones de habitantes y Chile, 7.2
millones). Ese año, según el Anuario Estadístico de la ONU, ambos países
registraron un Producto Interno Bruto (PIB) per cápita casi idéntico:
Cuba $356 dólares, y Chile $360 dólares. El PIB total fue de $2.360
millones en Cuba, y $2.580 millones en la nación austral.

Pero al año siguiente una revolución dirigida por un ex pandillero
universitario derrocó al dictador cubano Fulgencio Batista, para
supuestamente restablecer la democracia. Sin embargo, 22 meses después
de tomar el poder, ese comandante revolucionario, Fidel Castro, expropió
a la "burguesía explotadora al servicio del imperialismo", estatizó
todas las empresas y fábricas, implantó el socialismo, y proclamó a Cuba
"territorio libre de América".

En Chile continuaron con el "arcaico" sistema capitalista. A principios
de los años 70 hubo intentos de hacer algo parecido a lo de Cuba, pero a
la manera socialdemócrata lasalleana, mediante el libre juego
democrático y el sufragio universal. El experimento terminó en tragedia:
un golpe derechista no sólo truncó los intentos de "socializar" Chile,
sino que instaló allí la más sanguinaria dictadura militar conocida en
Sudamérica en muchas décadas.

No obstante, se mantuvo la libertad económica y el libre mercado. Al
restaurarse la democracia, en 1991, se afianzó en Chile el capitalismo
liberal y la nación se convirtió en el país latinoamericano más abierto
al mundo.

¿Qué resultados?

Medio siglo después de que ambos países tomaron rumbos distintos, nada
mejor que echar un vistazo a los resultados obtenidos.

En 2013, según el Banco Mundial, Chile registró un PIB nominal de
$277.200 millones de dólares. Con una población de 17.6 millones de
habitantes, ello representó un per cápita de $15.732 dólares, el más
alto de Latinoamérica y superior al de 14 países de Europa, incluyendo a
Rusia, Polonia, Turquía, Ucrania, Bulgaria, y otros países de la Unión
Europea.

Cuba, en tanto, en 2013 tuvo un PIB nominal que —en términos reales y no
los inflados por el Gobierno, que presenta los gastos sociales, de
educación y salud como nuevos valores agregados— apenas superó los
$42.000 millones, por lo que el PIB per cápita fue de $3.783 dólares. O
sea, que hoy la producción bruta (PIB) chilena es siete veces superior a
la cubana y el PIB per cápita en Chile cuadruplica al de Cuba.

Chile exportó bienes en 2013 por valor de $78.812 millones, mientras
Cuba lo hizo por $5.587 millones, según un reporte de la Oficina
Nacional de Estadísticas de la isla, que siempre exagera el valor de las
exportaciones al manipular la paridad del dólar con la moneda
convertible cubana. Aún con las cifras infladas, el valor de las
exportaciones de productos chilenos fue 14 veces superior al de los
productos cubanos.

En Chile hay un 11% de personas que viven por debajo de la línea de
pobreza. En la Cuba "superior" casi todos sus ciudadanos son pobres,
muchos muy pobres, y no pocos sobreviven en la más triste miseria, sobre
todo los ancianos. Sólo escapan de la pobreza los integrantes de la
nomenklatura comunista, sus familiares, y quienes orbitan en torno al
turismo y el mundillo de la moneda convertible.

Con nuevas leyes, Cuba aspira a elevar su ínfima captación de capitales,
que hoy no supera los $160 millones anuales. Chile, de acuerdo con la
CEPAL, sólo en 2012 obtuvo inversiones extranjeras directas por $30.323
millones (189 veces más que Cuba), cifra con la que desplazó a México
como segundo receptor de inversión extranjera directa en la región,
superado sólo por Brasil ($65.272 millones).

Transnacionales y "venas abiertas"

Chile tiene ya incluso sus propias transnacionales "imperialistas". En
2012, sus empresarios invirtieron en el extranjero $21.090 millones de
dólares. Y fue Lenin quien dijo que el capitalismo pasa a su fase
superior cuando es capaz de exportar capitales. Dos tercios de esas
inversiones se quedan en Latinoamérica. Sería interesante saber qué
opina el escritor uruguayo Eduardo Galiano de estos "pulpos" chilenos:
¿desangran el continente, o ya Las venas abiertas de América Latina
—título de su combativo libro— se cerraron?

Cuba insiste en actualizar un sistema socioeconómico inservible. Chile,
que no quiso "liberarse", está hoy a punto de hacer su entrada en el
Primer Mundo. Incluso ya es miembro de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que agrupa a las 36
economías más desarrolladas.

Chile es el país que mayor ritmo de crecimiento económico sostenido ha
tenido en América Latina en los últimos 20 años. Es el mejor insertado
en la economía global, con más tratados de libre comercio, más
transparencia y libertad económica.

Cuba, que en 1958 se ubicaba entre las cuatro naciones con mayor ingreso
per cápita de la región, es hoy una de las cuatro más pobres y más
atrasadas tecnológicamente, junto a Haití, Nicaragua, y Honduras.

De no haber sufrido el cataclismo comunista, Cuba probablemente seguiría
siendo el hermano gemelo económico de Chile. Y quizás sería el
integrante número 37 de la OCDE.

Source: ¿Por qué Chile y no Cuba? | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1409125461_10131.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario