domingo, 14 de mayo de 2006

Secretos sobre el petroleo en Cuba

Opinión
Secretos sobre el petróleo en Cuba
Por: Miguel del Padrón (CUBARTE) (Fecha publicación:13/05/2006)

El anuncio de Castro el Primero de Mayo de que Cuba produjo el
equivalente a 45 por ciento de su consumo de petróleo y derivados en los
primeros cuatro meses del actual año y que la producción de crudo y gas
equivalente en ese breve tiempo llegó a un promedio de 75.987 barriles
diarios ha puesto los pelos de punta a la mafia cubano americana. Estas
revelaciones al parecer comenzaron a develar un viejo secreto largamente
guardado.

Según algunos especialistas, la ambición enfermiza del gobierno de
Estados Unidos de poseer a Cuba, no sólo era por el sol, las playas y la
privilegiada posición geográfica, sino que conocían muy bien que la Isla
descansa sobre un mar de petróleo, que contaban como partes de sus
reservas estratégicas. Según estos especialistas en la era Soviética los
ingenieros y técnicos de ese país, otrora aliados de Cuba, descubrieron
importantes yacimientos, pero no tenían la capacidad tecnológica
necesaria para su explotación y guardaron el secreto a las autoridades
cubanas, aunque algunos sostienen que el gobierno de La Habana conoció
de esos informes, pero por medidas de Seguridad Nacional prefirió
mantenerlos ocultos.

Las cosas han cambiado, Cuba es militarmente suficiente y económicamente
marcha a un ritmo impresionante. En el 2005 creció 11,8 y según los
informes en los primeros cuatro meses del actual año, fue mayor al 12
por ciento, esto admitido por el propio Castro en su discurso del
Primero de Mayo, pero observadores y especialistas mexicanos, europeos y
norteamericanos, sostienen, que puede ser superior al 16 por ciento y
Castro prefirió ser discreto.

Despachos de prensa reportaron que Cuba Petróleo conocida como Cupet
explora y explota sus yacimientos en sociedad con empresas de Canadá y
China, y recientemente firmó con Petróleos de Venezuela, conocida como
PDVSA el proyecto para modernizar una refinería de tecnología soviética,
paralizada desde el derrumbe del campo socialista y que tiene previsto
la producción de 120 mil barriles diarios de derivados del petróleo. Las
empresas cubanas y venezolanas están negociando la construcción de un
oleoducto y la operación de la terminal de supertanqueros en la
provincia cubana de Matanzas, a 100 kilómetros al Este de la capital
cubana, para abastecer todo el área del Caribe en la multinacional
empresa conocida como Petrocaribe, que impulsan Chávez y Castro.

Estos hechos explicarían la actitud traidora y canalla del gobierno de
México, contra Cuba y Venezuela y la tolerancia y complicidad con la
sonada expulsión hace unos meses de 16 funcionarios cubanos del hotel
María Isabel Sheraton de ciudad México que negociaban con
norteamericanos. En aquellos momentos se denunció que era la aplicación
extraterritorial de la ley Helms-Burton en un país aliado, subordinado y
servil como es el de Vicente Fox con el de George W. Bush, lo que
provocó críticas en amplios sectores de la opinión pública mexicana.

El criterio de que fue una aplicación de las leyes de Estados Unidos en
México, parecían correctos, hasta las recientes revelaciones de Fabio
Barbosa, experto mexicano en el tema petrolero que anunció que se
descubrieron reservas de crudo en el litoral y mar al norte de Cuba de
entre 30- 50 mil millones de barriles y planteó la posibilidad de otra
“guerra del Golfo”, pero no del Pérsico sino de México. Esta reserva no
contempla las anunciadas por Cuba a 30 kilómetros al este de la capital
cubana, a las que al parecer se refirió Castro en su discurso del
Primero de Mayo.

Según el experto mexicano las reservas probadas en Estados Unidos son de
22 mil millones de barriles, las de México algo más de 12 mil millones,
según Petróleos Mexicanos y hasta 54 mil millones en términos
prospectivos, Venezuela calcula tener 77 mil millones, Canadá 174 mil
millones, incluyendo el crudo pesado del lago Alberta y Cuba entre 30-50
mil millones. Barbosa junto al estudioso de la geopolítica Miguel García
Reyes expuso el tema de “la nueva geografía petrolera imperial” del
Golfo de México, para concluir que las aguas profundas de México “son
hoy la joya de la corona...'

El doctor García Reyes dijo que está en gestación un nuevo orden
petrolero internacional, cuyo impacto provocará cambios en la
geopolítica. De allí la reacción del gobierno de George W. Bush al
aplicar extraterritorialmente en México la Ley Helms-Burton, con la
expulsión de los cubanos, al igual que impone en el Medio Oriente la
Damato-Kennedy. México llega tarde a lo que se avizora como una nueva
lucha por el control de las fuentes de hidrocarburos en el mundo y
adoptó una “tímida y hasta zalamera” reacción frente el atropello
sufrido en el Sheraton.

Los dos especialistas mexicanos vieron antecedentes del alineamiento
mexicano con Washington en contra de Cuba a causa de los recientes
descubrimientos de petróleo en la porción del Golfo de México que
pertenece a la Isla. Barbosa citó un documento elaborado por Colin
Powell cuando era secretario de Estado y fechado el 6 de mayo de 2004,
donde recomendaba “involucrar a terceros países en las campañas contra
la Revolución Cubana”. En ese esquema, además de México, estaban Italia,
Francia y España, que en aquellos momentos eran sumamente dóciles a la
política de Bush. Powell sugería la misma receta para México y para
Cuba: la apertura a la inversión extranjera en la explotación petrolera.
Sólo que en el caso cubano hablaba de una era “post-Castro”.

El Golfo de México es la tercera región más importante del mundo en
potencial petrolero, diría el geopolitólogo García Reyes. La megacuenca
en la que se anuncian futuras batallas por el petróleo está dividida
nada menos que entre México, Estados Unidos y Cuba.

El experto Fabio Barbosa Cano, integrante, además, del Instituto de
Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de
México, afirmó que el gobierno de Estados Unidos prepara un escenario
posterior al régimen de Castro donde las compañías petroleras se
preparan para invertir en la modernización de las instalaciones de
exploración geológica, geofísica y geoquímica de la isla y que la
administración norteamericana sugiere que las agencias gubernamentales y
las empresas establezcan relaciones de trabajo con esa “Cuba libre” para
estudiar las cuencas del hidrocarburo.

Puntualizó que dichas recomendaciones han sido seguidas por el gobierno
de México, alineándose con la geopolítica petrolera estadounidense y eso
explicaría la ruptura con el país caribeño. Estos analistas señalaron
que Estados Unidos toma en cuenta con gran preocupación el nivel
alcanzado por Cuba con China, Japón, la India, Canadá, Venezuela y
Brasil, los cuales están invirtiendo cuantiosos sumas y le llevan una
gran ventaja al coloso del Norte. Recientemente Rusia ha tomado el
camino de las negociaciones con Cuba.

España esta obligada a tomar esos rumbos o se quedará sola y ahora con
las recientes elecciones en Italia y el triunfo de Romano Prodi, que
puede dar un giro completo en las relaciones con Cuba, colocaría al
gobierno de Rodríguez Zapatero en una gran disyuntiva.

Para Prodi no es un secreto las grandes simpatías de los italianos por
la Isla caribeña, con los cuales existen vínculos económicos, de sangre,
culturales y de simpatías mutas, que fueron capaces de vencer la
política anticubana de Silvio Berlusconi y esto seguramente lo tendrá
que tomar en cuenta Prodi. ¿España dónde se queda? Nosotros estamos más
ligados a Cuba que cualquier otro país del mundo, de modo, que es hora
de que el gobierno de Rodríguez Zapatero provoque un giro completo y
espectacular en sus relaciones con La Habana.

Probablemente cuando Castro no esté al frente del país, ya el petróleo
estará fluyendo a chorros y esto es lo que no quieren perder las
compañías norteamericanas cuyos representantes dialogaban con los
cubanos en México. Lo curioso es que las empresas norteamericanas
dialogan con los cubanos y se preparan para el futuro. Mientras que los
gobiernos de México y de la Unión Europea le sirven en bandeja de plata
al Imperio voraz sus servicios, que después seguramente les caerá con
fuerza terrible y en todo caso, lo más que hará, será darles las gracias.

La historia demuestra que si en determinado momento Estados Unidos le
quitó la mitad del territorio a México, se prepara para arrebatarle el
golfo completo y para ello necesita un gobierno servil en La Habana, que
de lograrlo lo volvería contra México y Europa. Algunos gobiernos
europeos, ni se enteran de la estrategia de Estados Unidos o la
comprenden perfectamente, pero no se atreven a enfrentarlo y tratan de
hacerse los desconocedores o los Gilipollas.

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=030327

No hay comentarios:

Publicar un comentario